30.04.2009
"Pour en finir avec le Rapport Bergier"
Comme on aimerait que le titre fût vrai, qu’on en finisse enfin avec le Rapport Bergier! Dans son livre, Frank Bridel met à nu les manques et les dérives de ce mauvais réquisitoire, et compile très utilement tout le travail critique publié jusqu’ici.
Il est vrai que la réfutation de ce monument de contrition nationale est une entreprise colossale, qui durera plusieurs générations, et qui peut-être échouera puisque les témoins de l’époque, que la commission a obstinément refusé d’entendre, auront disparu. Car de par son caractère officiel, voire «fédéral», le Rapport Bergier jouit d’un a priori plutôt favorable chez les lecteurs innocents – par quoi on entend les écoliers et les gymnasiens, qui n’ont pas de bagage historique. Et si de plus on ajoute que ce paquebot a coûté 22 millions de francs, pour un peu il en deviendrait ipso facto crédible…
Or Frank Bridel, qui était un journaliste actif pendant la guerre, s’emploie à démontrer que ce rapport, dû-t-il compter 22′000 pages, doit davantage à des a priori idéologiques qu’à un travail scientifique, comme si la conclusion avait été posée d’emblée, les travaux devant d’une manière ou d’une autre la confirmer. Et la conclusion, c’est cette phrase assassine que Bridel et les autres critiques du rapport dénoncent avec véhémence: les autorités suisses auraient «contribué – intentionnellement ou non – à ce que le régime national-socialiste atteigne ses objectifs.»
Monstrueuse et insultante, cette phrase est emblématique de la méthode de travail de la commission, qui a gaspillé des millions pour lancer des anathèmes et des jugements gratuits, plutôt que pour établir les faits. En effet, cette affirmation est extrêmement grave, puisqu’elle accuse ouvertement nos autorités de collaborations avec les nazis “dans leurs objectifs”, y compris donc celui d’exterminer les Juifs. Les auteurs se sont peut-être rendus compte de l’outrance de cette accusation, puisqu’ils ont cru bon d’ajouter l’incise qui dit «intentionnellement ou non». Ces trois mots ne font qu’aggraver leur cas. Ils sont la négation même du travail scientifique de l’historien. En effet, ce travail aurait consisté à établir de manière irréfutable d’une part l’éventuelle collaboration des autorités suisses avec le régime nazi dans ses objectifs, et d’autre part le caractère intentionnel ou fortuit (!) de cette collaboration. Trop difficile sans doute, en tout cas davantage que de lancer lestement un soupçon gravissime.
En tout état de cause, ce jugement restera comme une marque d’infamie jetée sur les autorités d’alors, qui ne sont plus là pour se défendre. Mais, espère-t-on aussi, comme une marque d’infamie sur le Rapport Bergier lui-même. Dans son ouvrage, Frank Bridel fait l’inventaire des manques de l’ouvrage et des biais de la démarche, de son ahurissant désintérêt pour les vrais chiffres – qu’il n’a pas vraiment cherché à connaître – notamment en matière de refuge. L’auteur dénonce encore un rapport «hors sol», autrement dit qui néglige le contexte de difficultés économiques et de souffrance psychologique qu’enduraient les Suisses, alors que leur pays était encerclé par le Reich.
Frank Bridel compile d’heureuse manière les nombreux travaux scientifiques qui ont tenté d’établir les faits exacts et les vrais chiffres – bien évidemment la meilleure réfutation possible des errances et des lacunes du Rapport Bergier – dans les domaines du refuge des Juifs et du commerce de l’or en particulier. Son livre sonne comme un hommage à ces chercheurs, à la fois compétents et passionnés, qui ont publié au fil des années leurs études «en ordre dispersé, à leurs risques et périls, sous leur signature, sans subvention fédérale.» Le premier d’entre eux est l’historien vaudois André Lasserre, dont l’ouvrage sur le refuge en Suisse de 1933 à 1945 fait largement autorité, marqué par l’ «objectivité imperturbable» d’un historien particulièrement rigoureux. Après lui sont venus Jean-Jacques Langendorf, Jean-Christian Lambelet, Philippe Marguerat, Herbert Reginbogin, Jean-Philippe Chenaux, Marc-André Charguéraud… Autant d’auteurs épris de vérité qu’il faut saluer, et encourager à poursuivre.
Philippe Barraud
www.commentaires.com
Frank Bridel: Pour en finir avec le Rapport Bergier. Slatkine, 2009.
08:21 Publié dans Suisse | Lien permanent | Commentaires (28) | Trackbacks (0) | Envoyer cette note
Trackbacks
Voici l'URL pour faire un trackback sur cette note : http://commentaires.blog.24heures.ch/trackback/20619
Commentaires
Le rapport Bergier n'est que la pointe de l'iceberg de ce que sont la connaissance et l'enseignement de l'Histoire de la Suisse d'avant et pendant la SGM. Mais seulement en ce qui concerne ce rapport on doit s'interroger en premier sur la nomination de son président, éminent médièviste et par conséquent ignorant de cette histoire, ce qu'il a démontré. L'histoire de la SGM en général et celle de la Suisse en particulier est d'une complexité folle, inouïe, et nous l'avons réduite à de clichés, ceci parce que nous avons fait confiance à des gens comme Ziegler et autres médiocres idéologues et non à des connaisseurs comme Antoine Fleury ou Philippe Marguerat, lesquels ont des vraies connaissances scientifiques, bien que je n'aime pas utiliser ce mot pour ce qui concerne l'Histoire. Si les médias voulaient bien s'y intéresser, ils découvriraient que ce qui s'est passé en Suisse mériterait beaucoup plus d'intérêt qu'ils y accorde. Rien n'a été dit en ce qui concerne le rôle humanitaire de la Suisse et au niveau des renseignements il y a encore bien des mystères. Pour parler sereinement de cette Histoire il faut avant tout admettre qu'il n'y a pas de pays innocent, ni chez les neutres ni chez les alliés. Aucun ne pouvait traverser la SGM avec innocence. Dès lors dire que nous sommes tous coupables est acceptable mais dire aux jeunes Suisses que la Suisse est coupable est innaceptable.
Pour montrer un de ces clichés rien ne vaut un exemple. Les historiens suisses prétendent que Guisan était un piètre stratège, voici qui contredit cette allégation:
***********************
Pour répondre à Pierre Lyonnais la Confiance, oui, le fort était réputé imprenable, seulement, par voie terrestre et avec des moyens conventionnels. Ni les Belges, ni les Alliés ne pouvaient savoir que les Allemands employerait des aéroportés, ni des charges creuses de 12,50kg ou de 50 kg afin de réduire au silence les coupoles de canons et de mitrailleuses.
Seul le Général Suisse Guisan, lors d'une visite avant guerre fit remarquer que le glacis du fort était non seulement très utile pour la pratique du football mais constituait également une belle piste d'attérissage. Il ne fut malheureusement pas écouté.
*****************
http://www.livresdeguerre.net/forum/contribution.php?index=8744
Il est cependant certain que si les Suisses, comme les Français et les Belges, voulaient bien s'intéresser à leur histoire, ils ne laisseraient pas des idéologues dire n'importe quoi comme prétendre que des trains de déportés juifs avaient traversé la Suisse ou autre déraillement en gare de Thoune.
Ecrit par : Christian Favre | 30.04.2009
Venant d'un type complètement décrédibilisé qui traite de nazi un ministre d'un pays voisin qui ose dire qu'il aimerait récupérer l'évasion fiscale cachée en Suisse, votre billet, qui ne fait que de jeter quelques noms de personnes d'accord avec vous, ne vaut pas grand chose.
Et en plus vous ressortez de la vielle histoire qui selon votre point de vue devrait rester là où elle était, puisqu'elle nuit à la Suisse. Un autogoal de plus au compteur de M Barraud.
Ecrit par : broutard | 30.04.2009
Traiter qqu de nazi n'est en effet pas une insulte anodine, j'ai l'impression que ce n'est pas une spécialité de la droite. Mais ce n'est pas le sujet.
La vraie question est de comprendre l'importance de l'Histoire et de ne pas accepter qu'elle serve à des fins idéologiques ou autres. Par autre, le rapport Bergier a servi à calmer le Congrès juif mondial & Administration Clinton, ceci en culpabilisant au maximum la Suisse, la droite a donc aussi sa responsabilité dans ce rapport, majoritaire au Conseil fédéral, elle pouvait imposer un historien spécialiste de cette période.
Nous devrions maintenant exiger de la SSR qu'elle consacre des émissions à l'Histoire suisse et nous devons veiller à ce que cela se fasse en dehors de toute idéologie extrêmiste, ce qui n'a pas été le cas ni à la TSR, ni à la TV alémanique.
Pour continuer le débat voici quelques livres sur le sujet, on les trouve pour la plupart dans les bibiothèques ou en librairie
La Deuxième guerre mondiale et la Suisse
Accoce & Quet La guerre a été gagnée en Suisse
Arsenijevic Drago Genève appelle Moscou
Barbey Bernard - Aller et retour
- PC du Général 1940 – 1945
Barbey Mary-Anna 39-45 Les femmes et la Mob
Bonjour Edgar Histoire de la neutralité suisse, Vol. IV; V; VI
Boschetti Pietro La Suisse et les nazis (résumé rapport Bergier)
Charguéraud Marc-André - L'étoile jaune et la Croix -Rouge
- La Suisse présumée coupable
- Silences meurtriers; les Alliés, les Neutres et
l'Holocauste
- Le banquier américain de Hitler
- La Suisse lynchée par l'Amérique
- Lettre ouverte au juge Korman
Chevallaz Georges André Le défi de la neutralité
Codevilla Angello La Suisse; La guerre; Les fonds en déshérence et la politique américaine
Delay Yves La grande chance de la Suisse
Dulles Allen Les secrets d'une reddition
Falletti Edouard L'encerclement de la Suisse
Favez Jean-Claude Mission impossible (CICR)
Gafner Raymond Général Guisan; Entretiens (radio Lausanne)
Gautschi Willi Le Général Guisan
Grin Micha Julius Schwarz; L'âme et le cœur de la Brigade de montagne 10
GTHV Groupe Trav. Hist. Vécue - La Suisse face au chantage
- La Suisse au pilori ?
Grivat Olivier Internés en Suisse 1939-1945
Guisan Henri Rapport du Général sur le service actif 1939-1945
Halbrook Stephen P. La Suisse encerclée
Haymann Emmanuel Le camp du bout du monde
Jaquillard Robert La chasse aux espions en Suisse
Jost Hans-Ulrich Le salaire des Neutres
Junod Marcel Le Troisième combattant
Kimche Jon Un général suisse contre Hitler
Lasserre André La Suisse des années sombres
Langendorf Jean-Jacques La Suisse dans les tempêtes du XXè siècle
Langendorf et Pierre Streit Face à la guerre
Lambelet Jean-Christian Le mobbing d'un petit pays
Marguerat Philippe L'économie suisse entre l'Axe et les Alliés 1939-1945
Pünter Otto Guerre secrète en pays neutre
Regard Fabienne La Suisse paradis de l'enfer ? Mémoire de réfugiés juifs
Reginbogin Herbert R Guerre et neutralité
Richardot Jean-Pierre Une autre Suisse; Un bastion contre l'Allemagne nazie
Rings Werner - La Suisse et la guerre 1933-1945
- L'or des nazis; La Suisse un relais discret
Rossé Christian Le Service de renseignement suisse face à la menace allemande 1939-1945
Rota Virginie Le journal d’une espionne
Tschuy Theo Diplomatie dangereuse, Carl Lutz l'homme qui a sauvé les juifs de Budapest
Urner Klaus Il faut encore avaler la Suisse
Vallotton Benjamin Cœur à cœur
Wüst René_Henri Alerte en pays neutre, la Suisse en 1940
Ed. Slatkine & Presse romande 1939 La Suisse témoin d'une année mémorable
Thèses et rapports
Sebastiani Daniel Jean Marie Musy (1876-1952), un ancien Conseiller fédéral entre rénovation nationale et régimes autoritaires (thèse)
Gilles Forster Le transit de personnes à travers la Suisse pendant la Seconde guerre mondiale
Annexe au rapport de la CIE
Ecrit par : Christian Favre | 01.05.2009
On reconnaît qu'un camp a perdu la guerre des idées quand tous ses efforts ne sont que pour rejouer indéfiniment ses vieilles batailles perdues. Le geschichtenkampf est depuis longtemps terminé et dépassé, seuls quelques vieillards monomanes s'obstinent encore à disputer trois références ou pinailler sur deux paragraphes dans des publications sans public.
Ecrit par : stéphane staszrwicz | 01.05.2009
Et c'est là qu'on voit que pour certaines personnes qui se croient probablement progressistes, aucun argument ne peut les faire varier de leur dogme. La Suisse est coupable à cause de parce que...
Ecrit par : Géo | 01.05.2009
S'il y a en tout cas un principe qui a été bafoué lors de la révision de cette histoire c'est bien celui-ci:
C'est la transgression du principe de base édicté par Renouvin : étudier simultanément les comportements de politique extérieure dans l'ensemble des pays concernés.
L'historien français, François Delpla, ne cesse de le repéter, et il a mille fois raison
Comme un exemple est toujours utile citons celui-ci. Alors que la Suisse était injuriée par les Américains parce qu'elle avait commercé avec l'Allemagne, il ne s'est trouvé aucun historien suisse pour faire remarquer aux Américains que si l'Allemagne avait pu se réarmer ils y étaient un peu pour quelque chose
http://www.dailymotion.com/video/x10hfx_le-mythe-de-la-bonne-guerre
Ecrit par : Christian Favre | 01.05.2009
"On reconnaît qu'un camp a perdu la guerre des idées"
Merci à vous d'admettre donc que cette révision était en fait une guerre, des idées certes, mais une guerre tout de même et non l'Histoire de la Suisse pendant la SGM.
Ecrit par : Christian Favre | 01.05.2009
A part ça M. Staszrwicz force est de reconnaître que l'extrême gauche a effectivement su mener une belle bataille et que si elle l'a gagnée, càd en démontrant aux Suisses que leurs autorités étaient pro nazies (ce qui est bien entendu archi-faux), c'est bien aussi dû à la faiblesse de la partie adverse qui s'en fout complètement de l'Histoire et de son enseignement, obnubilée qu'elle est par l'économie. En plus l'extrême gauche a mené cette bataille de façon parfairement démocratique, càd en occupant l'enseignement universitaire et la télévision.
Ecrit par : Christian Favre | 01.05.2009
"Mais comme les accords de Munich,nous promettaient que l'Allemagne ne ferait pas la guerre. Il devenait alors peu suspect de commercer avec une Allemagne pacifique."
Avant ces lâches accords il y eut une vingtaine de violations du Traité de Versailles par Hitler, dont la reprise de la Rhénanie, l'Anschluss de l'Autriche, la Nuit de cristal et les intentions d'Hitler sur les Juifs. Les Anglo-Américains connaissaient tout cela mais l'appui a Hitler avait comme unique but de contrer le communisme qui avait déjà à son actif quelques millions de morts en URSS. Le seul et le premier qui a vu clair sur le nazisme, chez les alliés, c'est Winston Churchill.
Ecrit par : Christian Favre | 02.05.2009
Great webiste! only wish there was an English version too.
Ecrit par : Mother of the Groom Dresses | 05.12.2010
Hi! I discovered your blog site on google and check a few of your early posts. Continue to keep up the very good operate. I just additional up your RSS feed to my MSN News Reader. Seeking forward to reading more from you later on!…
Ecrit par : pellet mills | 04.05.2011
It's really good written and I fully agree with You on main issue. I must say that I really enjoyed reading all of Your posts. Thanks for taking the time to discuss this, I feel strongly about it and love learning more on this topic.
Ecrit par : seo | 13.05.2011
Super bonne continuation blog I think they must have to fighting hard in the last match because it's really deciding them to pass to round of last 16. Godd luck for them.
Ecrit par : California DUI Lawyer | 13.05.2011
Good steps have been used in this article. By giving these type of examples we can easily understand what the writter is saying in this article.
Ecrit par : sarkari naukri | 13.05.2011
Great post. It really contains valuable information. Thanks for sharing!
Ecrit par : fathers day flowers delivery New Zealand | 17.05.2011
You really make it seem so easy with your presentation but I find this topic to be really something which I think I would never understand. It seems too complicated and very broad for me. I am looking forward for your next post.
Ecrit par : trade show exhibits | 19.05.2011
Thanks for such a great post and the review, I am totally impressed! Keep stuff like this coming.
Ecrit par : apartments berlin | 19.05.2011
You really make it seem so easy with your presentation but I find this topic to be really something which I think I would never understand. It seems too Shopping Saver Australia complicated and very broad for me.
Ecrit par : PLAYDIUM STORE | 23.05.2011
Please keep on posting such quality articles as this is a rare thing to find these days. I am always searching online for articles that can help me educate myself. Looking forward to another great blog. Good luck to the author!
Ecrit par : lingerie | 03.06.2011
viagra pharmacy with your information anyone can get the good ranking thanks for your information. Your posted was well informative, that every person who read or see this will get knowledge
Ecrit par : viagra pharmacy | 13.07.2011
J'ai apprécié la lecture de votre blog sympa. Je vois que vous offre info de prix. Tombédans ce blog par hasard, mais je suis contente, j'ai cliqué sur ce lien. Vous avez certainement répondu à toutes les questions que je meurs d'envie de répondre pendant un certain temps maintenant. Va certainement revenir pour plus de cela. Mercibeaucoup
Ecrit par : personal injury attorney jacksonville | 26.07.2011
Et la conclusion, c’est cette phrase assassine que Bridel et les autres critiques du rapport dénoncent avec véhémence: les autorités suisses auraient «contribué – intentionnellement ou non – à ce que le régime national-socialiste atteigne ses objectifs.
Ecrit par : pharmacy | 25.08.2011
j'avais jamais entendu parlé de ce rapport : merci de l'info
Ecrit par : savon pour bébé | 30.08.2011
On n'en peut plus de ce rapport Bergier...
Ecrit par : cinema neuch | 30.08.2011
J'ai lu ce livre, sur conseil d'une amie mais je dois avouer que je n'ai pas tout compris...
Ecrit par : cours de theatre paris | 02.11.2011
En résumé, on va pouvoir dire haut et fort que j'ai pas lu un aussi bien rédigé billet depuis longtemps.
Pour parler de ce sujet, n'hésite pas et contacte moi via mail !
J'espère vivement très bientôt relire des informations semblables à celle là .
Cordialement, Leopoldine.
Ecrit par : Lien | 10.02.2012
Et c'est là qu'on voit que pour certaines personnes qui se croient probablement progressistes, aucun argument ne peut les faire varier de leur dogme. La Suisse est coupable à cause de parce que
---------------
Online Pharmacy
Ecrit par : Dorian | 22.02.2012
HI,
Thanks for this… the graph IS especially useful. I knew FLV was king, but I didn’t know Quicktime was fourth. I would have guess second...
Ecrit par : Najaf | 12.03.2012
Écrire un commentaire